|
|
|
|
Главная > Это интересно > Сто тысяч почему > Оптика. Часть 2 Предыдущие вопросы Следующие вопросы Освещенность, рассеяние, интенсивность 11. Луч прожектора. Почему лучи прожекторов (тех, которые применяли во время второй мировой войны для обнаружения вражеских самолетов, а теперь используют для рекламы) так резко обрываются в воздухе? Не должен ли луч слабеть постепенно? 12. Цвет городской дымки. Если вы живете в большом городе, то ваша жизнь в основном проходит “во мгле”. Почему дымка, витающая над городом, имеет коричневый оттенок? Не связано ли это с каким-то избирательным поглощением света? Если так, то что именно поглощает свет? Может быть, дымка образуется в результате рассеяния света? Или же появление дымки обусловлено и тем, и другим фактором? 13. Венцы. Почему солнце и луна порой бывают окружены яркой полоской — венцом? Обычно венец — это просто белая полоска вокруг светила; однако иногда за белой полоской следует голубая, потом зеленая и красная. Если вам повезет, то вы сможете увидеть даже два таких спектра. Чем вызвано это свечение? Почему венец не всегда бывает многоцветным? Чем определяется ширина венца? Можно ли предсказать расположение цветов в венце? 14. Противотуманные фары. Почему “противотуманные” фары автомобиля делают желтого цвета? Помогает ли то, что , они желтые на самом деле? Имеет ли при этом значение, где вы едете: в городе или за его пределами? 15. Молоко в воде. Капнув несколько капель молока в стакан с водой, посмотрите сквозь него на источник белого света, например на лампочку. Лампочка покажется вам красной или бледно-оранжевой. Теперь посмотрите на свет, отраженный от стакана,— он кажется голубым. Чем объяснить такую удивительную разницу в цвете? 16. Цвет табачного дыма. Присмотревшись к дыму, идущему от сигареты, вы обнаружите, что он светло-голубой, тогда как изо рта курящего после затяжки выходит белый дым. Почему меняется цвет дыма? (Это происходит не потому, что из дыма удаляются смолы и никотин.) Ответы на вопросы 15, 16
17. Масляные пятна и мыльная пленка. Почему масляные пятна, встречающиеся обычно на проезжей части улиц, окрашены? Какова толщина этих пятен? Обязательно ли улица при этом должна быть мокрой? Можно ли увидеть пятна в облачную погоду или они заметны только в прямом солнечном свете? Попытайтесь рассчитать ширину одного окрашенного кольца и сравните полученное значение с измеренным. Влияет ли на расчетное значение ширины кольца тот факт, что Солнце не является точечным источником? Почему тонкие мыльные пленки окрашены? Какова толщина мыльных пленок, в каком интервале значений толщины они окрашены? Почему именно в этом интервале? Почему на некоторых пленках имеются черные участки? Почему, наконец, граница между цветными и черными участками выражена столь отчетливо? Дифракция 18. Лучи звезд. Почему автомобильные фары иногда вдруг становятся звездообразными, “лучистыми”? Вряд ли это можно целиком объяснить физиологией вашего зрения, поскольку “лучи” видны и на фотографиях автомобильных фар. Почему звезды на фотографиях также бывают окружены лучами? Произвольно ли число лучей на фотографии фары или звезды? В частности, можно ли увидеть фотографию звезды с нечетным числом лучей? Фотохимия 19. “Отбеливание” светом. Почему цветные ткани выцветают на солнце? Зависит ли быстрота выцветания от цвета? Почему на солнечном свету и при свете люминесцентных ламп блекнут краски на картинах, написанных маслом? Почему некоторые продукты и напитки, например пиво, следует оберегать от воздействия солнечного света? Оказывает ли подобное разрушающее действие преимущественно какая-то составляющая солнечного спектра или весь спектр в целом Излучение черного тела, атмосферное пропускание, зрение 20. Светящийся смерч. Во многих сообщениях, как опубликованных, так и не опубликованных, описывались загадочные огни, связанные со смерчами. Обычно люди склонны считать их оптическими иллюзиями, тем не менее, можно сослаться на опубликованные фотографии, на которых, судя по всему, действительно видны светящиеся колонны смерчей, возникших в ночи. Очевидцы рисуют захватывающую картину свечения этих смерчей. “Торнадо излучал красивый искрящийся голубизной электрический свет, из воронки торнадо вылетали молнии и оранжевые шары - это было зрелище, достойное внимания”. “Я взглянул на облака и вдруг увидел нечто, напоминающее луч прожектора, который выходил из облака и достигал линии горизонта. Луч казался немного ярче самого облака. Он был прямым с отчетливо выраженными краями и весь одинаковой яркости. В нем не было заметно никакого движения или завихрений. Угловая ширина луча составляла около одного градуса. Все это выглядело довольно занятным; я достал свои поляроидные очки и смотрел на “луч”, поворачивая поляроид, чтобы определить поляризацию. Никакой поляризации обнаружить не удалось. Луч был довольно заметен; прохожие останавливались и удивленно взирали на него. Все это длилось не менее 1—2 мин. Затем в одно мгновение луч неожиданно превратился в обычную воронку смерча — никакого перехода. Все эти явления пока еще малопонятны, но, возможно, у вас есть какие-то соображения на этот счет. Попытайтесь также в подкрепление своих доводов произвести соответствующие, пусть грубые, расчеты. Предыдущие вопросы Следующие вопросы Исп. литература: Физический фейерверк (Вопросы и ответы по физике) — М.: Мир, 1979 Главная > Это интересно > Сто тысяч почему > Оптика. Часть 2 |
|
© Натали, Алекс и К° 2003 - 2011 г.
|
