|
|
|
Главная > Это интересно > Учителю > Обвиняются Вольта и Гальвани Обвиняются Вольта и Гальвани В архиве Итальянской академии наук хранится заявление ученого XVIII в Л. Гальвани о присвоении сделанного им открытия его соотечественником, ученым А.Вольта. Расследованием истинной картины тех времен занялись учащиеся десятых классов средней школы N 9 г. Воронежа. Следствие закончено. При помощи современной техники нам удалось перенести истца (Гальвани), ответчика (Вольта), а также следователей в ХХ в. В судебном заседании участвуют судья, два заседателя, обвинитель Вольта, обвинитель Гальвани, по адвокату с каждой стороны, криминалист, инженер-консультант, секретарь-стенографист. Судья (встает). Начинаем судебное заседание. Прошу ввести в зал заседаний истца и ответчика. (Входят Гальвани и Вольта. Судья садится.) Судья (обращаясь к Гальвани). Истец, ваши имя, фамилия, национальность, род занятий?
Вольта. Нет, не был. Еще в ранние школьные годы я увлекся естественными науками и, окончив школу, стал в 1774 г. преподавателем физики в гимназии Комо Второй заседатель. Вы так и остались преподавателем гимназии в своем родном городке? Вольта. Я любил свою работу школьного учителя физики и проработал в маленьком городке безвыездно до 32 лет. Но меня интересовали новые исследования в области физики, а здесь не было приборов. Вот почему в 1779 г. я переехал в город Павио, где специально для меня была основана кафедра физики. Я стал профессором Павийского университета. Судья. В ходе расследования выяснилось, что наряду с заявлением синьора Гальвани, обвиняющим Вольта, есть заявление и со стороны ответчика, синьора Вольта, обвиняющее Гальвани. Представляю слово обвинителю со стороны истца. Обвинитель Вольта. Я обвиняю синьора Вольта в незаконном присвоении им идеи Гальвани, относящейся к учению об электрических явлениях, и в использовании ее в своих открытиях! Судья. Но, позвольте, синьор Гальвани – анатом и, судя по его рассказу, занимался исследованиями в области сравнительной анатомии. А синьор Вольта – физик и занимался изучением электричества. Каким образом их пути пересеклись? Обвинитель Вольта. Дело в том, что синьор Гальвани в 1791 г. открыл так называемое «животное» электричество и впервые провел на лягушках опыты, которые привели к обнаружению в тканях лягушки импульсов электрического тока. А синьор Вольта через 19 лет повторил опыты Гальвани и считает себя изобретателем первого источника электрического тока!!! Судья. В ходе заседания мы рассмотрим ваше заявление. А сейчас предоставим слово обвинителю и со стороны ответчика. Обвинитель Гальвани. Я обвиняю синьора Гальвани в неправильном толковании проведенных им опытов. Его теория «животного» электричества ошибочна, она тормозила развитие новой теории электричества, теории так называемого металлического электричества, выдвинутой синьором Вольта. Судья. Спор между Гальвани и Вольта, а также их последователями – исторический спор о «животном» и «металлическом» электричестве. Мы все, члены судебного заседания, – юристы, а не физики. Господин главный следователь! Вы хорошо изучили все относящиеся к данному делу факты и события. Прежде чем перейти к разбору взаимных обвинений Гальвани и Вольта, не могли бы вы дать нам небольшую историческую справку о развитии учения об электричестве? Следователь. Да, действительно, чтобы разобраться в данном вопросе, необходимо знать историю учения об электричестве, знать, на каком этапе оно находилось в тот момент времени. Я позволю себе кратко ознакомить присутствующих с основными фактами. После открытия электризации янтаря греческим философом Фалесом (640–550 гг. до н.э.) серьезных шагов вперед не было вплоть до второй половины XVI в., когда изучением электрических и магнитных явлений занялся английский врач и физик Гильберт. Судья. Извините, господин главный следователь! Но некоторые утверждают, что явление электризации открыл не Фалес, а его дочь. Следователь. Да, действительно, существует легенда, гласящая, что впервые это явление при прядении шерсти янтарным веретеном заметила дочь Фалеса и обратила на это внимание своего отца. Греческий философ занялся его изучением. Но не так существенно, кто впервые заметил необычное свойство янтаря, сам философ или его дочка. Важно, кто исследовал это явление. Судья. Мы согласны с вашими доводами, господин следователь. Продолжайте. Следователь. Гильберт открыл ряд важнейших фактов, послуживших основой для дальнейших исследований:
Результаты своих исследований ученый изложил в 1600 г. в книге «О магните, магнитных телах и большом магните – Земле». Новый шаг к изучению электрических явлений был сделан немецким ученым Отто фон Герике (1602–1687 гг.) из Магдебурга. Им была построена первая в мире примитивная электрическая машина. Она представляла собой шар из серы, посаженный на железный шест с рукояткой. Электризация достигалась трением вращающегося шара о ладони. Первый заседатель. Это что-то похожее на электрическую машину, с которой знакомятся учащиеся уже в 8-м классе? Следователь. Да, действительно, электрическая машина Герике – это прапрабабушка электрической (электрофорной) машины, изучаемой в школе. Суд располагает косвенным вещественным доказательством – праправнучкой машины Герике. Криминалист продемонстрирует сейчас ее работу. (Криминалист демонстрирует.) Следователь. Благодарю. Я продолжаю, господа. В XVIII в. изучение электрических явлений пошло быстрее. В 1729 г. англичанин Грей открыл явление электрической проводимости. Он установил, что электричество способно передаваться от одних тел к другим по металлической проволоке. По шелковой же нити электричество не распространялось. Именно Грей разделил вещества на проводники и непроводники электричества.
Следователь. Да, именно оно. Только Дюфе это взаимодействие описал качественно, а Кулон в 1785 г. получил количественный закон этого взаимодействия. Впоследствии американский ученый (позднее – президент США) Франклин назвал «стеклянное» электричество положительтельным, а "смоляное" - отрицательным. Судья. Со стеклянными и эбонитовыми палочками каждый восьмиклассник уже знаком и может объяснить, что у отрицательно заряженной палочки избыток электронов, у положительно заряженной – недостаток электронов.
Гальвани. Дело в том, что, как уже сказал следователь, с середины XVIII в. многие стали увлекаться изучением электрических явлений, особенно после изобретения первого конденсатора – лейденской банки. По совету моего учителя Беккариа я тоже в 1771 г. занялся изучением электрических явлений. А 28 сентября 1786 г. заболела моя жена, и ей прописали «укрепительный бульон» из лягушачьих лапок. Первый заседатель. А при чем тут бульон? Гальвани. Господа, каждый уважающий себя француз или итальянец знает, что прежде чем сварить это лакомство, нужно приготовить лягушек: содрать с них кожу и отделить лапки. А я – анатом, кто же лучше меня мог это сделать? Первый заседатель. Спасибо. Пока не вижу связи, но продолжайте, синьор Гальвани. Гальвани. «Я разрезал лягушку и положил ее безо всякого умысла на стол, где на некотором расстоянии стояла электрическая машина. Случайно один из моих ассистентов дотронулся до нерва лягушки концом скальпеля, и в тот же момент мускулы лягушки содрогнулись как бы в конвульсиях». Как понять увиденное? У меня появилась гипотеза: а может быть, в животном организме есть какое-то «животное» электричество? Я соединил еще раз скальпель с электрической машиной: сокращение мышц многократно увеличилось. Было впечатление, что лягушка ожила! Судья. Господа, суд располагает фотографиями, подтверждающими достоверность проведенных синьором Гальвани опытов. Прошу криминалиста продемонстрировать. (Криминалист демонстрирует.) Гальвани. Позвольте мне продолжить, господа. Я проверял свои наблюдения и в комнате, и на воздухе, протягивая провод от нерва лягушки в колодец. Мы меняли детали опыта. Я пытался найти ответ на вопрос: почему лапки лягушки дергаются? Первый заседатель. И вы нашли ответ, синьор Гальвани? Гальвани. Да, наконец я пришел к выводу, опубликованному мною в 1791 г. в «Трактате о силах электричества при мышечном движении». Теория моя такова. Сокращение мышц обусловлено возникновением в них электрического тока: в каждом животном есть свое собственное электричество. Обвинитель Гальвани. Синьор Гальвани, ведь многие утверждают, что открытие этого явления принадлежит второму ассистенту, т.е. вашей жене, обычно присутствовавшей и помогавшей вам в ваших электрических опытах! Я думаю, что для разъяснения этого обстоятельства необходимо вызвать в качестве свидетеля жену синьора Гальвани. Судья. Приглашается свидетель – супруга синьора Гальвани. (Входит жена Гальвани.) Судья. Свидетель, ваши имя, фамилия, национальность, род занятий? Синьора Гальвани. Люсия Гальвани, до замужества Галеацци, итальянка, жена знаменитого ученого Алоиза Луиджи Гальвани. Моя жизнь, род занятий не будут представлять ничего существенного в моих показаниях. Прошу вас, господа, задавать вопросы. Судья. Синьора Гальвани, вы присутствовали при опытах вашего мужа? Синьора Гальвани. Да, новые, необычные электрические явления меня увлекали, и я часто посещала его лабораторию. Обвинитель Гальвани. Синьора Гальвани! А в тот знаменательный день 28 сентября 1786 г., в день открытия «животного» электричества, вы были в лаборатории? Синьора Гальвани. В тот день я плохо себя чувствовала. Осмотревший меня врач прописал целительный бульон. И Луиджи предложил мне его приготовить. Проходя случайно мимо лаборатории, я, как любая женщина, не выдержала и из любопытства вошла. И тут я увидела жуткую картину: при искрах в электрической машине лапки мертвой лягушки, до которых дотрагивался скальпель, дергались! Я с ужасом указала на это Луиджи. Обвинитель Гальвани. Синьора Гальвани, но некоторые утверждают, что бульон готовил не ваш муж, а ваша кухарка?! Адвокат Гальвани. Позвольте, позвольте!.. Странный вопрос, господа. Если больна ваша жена, разве вы доверите готовить бульон для нее вашей кухарке? Обвинитель Гальвани. Извините, синьора Гальвани. Позвольте задать вам еще один вопрос. Многие болонцы все-таки с восторгом считали, что не Гальвани, а его жена – автор важного открытия. Вам даже были посвящены стихи. Вот один из сонетов, написанный уже 50 лет спустя Дюбуа Реймоном:
И вы сами, синьора Гальвани, только что сказали, что, войдя в комнату, указали мужу на подергивание лапок мертвой лягушки. Так, значит, это открытие принадлежит вам? Синьора Гальвани. Открытие этого явления принадлежит не мне, а моему мужу – Луиджи Гальвани. Я только наблюдала это явление. А что касается сонета, то я знаю об этом. Итальянцы – народ поэтичный. Возможно, они решили просто сделать приятное жене знаменитого земляка. Судья. Благодарим вас, синьора Гальвани. вы свободны. (Жена Гальвани уходит.) Первый заседатель. Синьор Гальвани, вы проводили опыты только на лягушках? Адвокат Гальвани. Позвольте мне ответить на этот вопрос. Синьор Гальвани в основном работал с лягушками. Когда последних не было, то ассистенты профессора тут же отправлялись к соседнему пруду. Проводились эксперименты и на других животных. Опыты Гальвани повторяли во многих странах. Однажды английский врач из Глазго приложил электроды к трупу повешенного! И что же? Когда «глаза мертвеца открылись», многие из присутствующих даже лишились сознания! Судья. Синьор Вольта, вам было предъявлено обвинение в незаконном присвоении идеи Гальвани с опытами на лягушках, относящейся к учению об электричестве. Потратив на эти опыты только месяц, а не сто тридцать месяцев, как синьор Гальвани, вы осмелились напечатать в физико-медицинском журнале свои наблюдения! Как вы это объясните? Вольта. В июльском номере мемуаров Болонского университета за 1791 г. появилась обширная статья: «Комментарии о силах электричества при мышечных движениях», в которой Луиджи Гальвани излагал свою теорию, основанную на добытых им фактах: животными организмами движет электричество! Его теория была в зените славы. Гальвани даже считали «воскресителем мертвых». Ползли слухи, что болонец послан Всевышним, чтобы «приоткрыть тайну жизни»! Но я – физик, и мне были нужны не эмоции, а доказательства! Второй заседатель. И как же вы поступили, синьор Вольта? Вольта. Из статьи я понял, что Гальвани обнаружил что-то новое. Но Луиджи – врач, а я – физик. Значит, проведя подобный эксперимент, я смогу увидеть больше. Обвинитель Вольта. Синьор Вольта, так вы подтверждаете, что повторили опыты Гальвани? Вольта. Да, я сделал попытку повторить опыты Гальвани. Адвокат Гальвани. И ваши результаты были другими, чем у моего подзащитного? Вольта. Воспроизведя первый раз опыт Гальвани, я убедился, что медик был прав: какая-то неведомая сила приводила в движение лапки мертвой лягушки. Адвокат Гальвани. Если опыт показал, что Гальвани прав, зачем же вы выступали против него? Вольта. Я согласился с теорией Гальвани только на первом этапе. Но скоро почувствовал, что здесь что-то не так. Анализируя описание опытов моего соотечественника и изменяя свои, я понял, что суть не в «животном» электричестве: необходима разнородность металлов. Об этом и была моя публикация в физико-медицинском журнале в 1792 г. Это было через месяц после начала моих опытов, в чем и обвинил меня господин судья. Но судить надо по результатам, а не по затратам времени и труда! Адвокат Вольта. Господа, прошу обратить внимание, что мой подзащитный проводил опыты не только с лягушками. Подопытным объектом однажды был и сам ученый! Вольта клал на кончик языка пластину из металла, к другой части языка прикладывал золотую или серебряную монету и соединял оба металла проволокой. «Металлическое» электричество вызывало ощущение кислого вкуса. Судья. Да, действительно, именно так каждый школьник, касаясь языком двух полюсов батарейки карманного фонаря, проверяет ее годность. Господин обвинитель Вольта, вы имеете что-то сказать? Обвинитель Вольта. Да, господа. Этот опыт не был для научного мира новым: еще в 1752 г. его описал немецкий физик Зюльцер. Адвокат Вольта. Да, такой опыт был. Но Зюльцер не дал ему никакого толкования. Гальвани доказывал существование «животного» электричества, Вольта же утверждал, что «животного» электричества нет, есть электричество, рожденное в особой среде между двумя разными металлами, «металлическое» электричество! Судья. Благодарю вас. Синьор Гальвани и синьор Вольта представили нам свои теории: теорию «животного» электричества и теорию «металлического» электричества, а также первые опыты по созданию источников тока. Необычная ситуация, непривычная терминология. Учитывая недостаточную компетентность в вопросах физики присутствующих здесь юристов, считаю необходимым пригласить в качестве свидетеля консультанта – доктора физико-химических наук, специалиста в области электродинамики. Приглашается свидетель – инженер-консультант. (Входит инженер-консультант.) Судья. Свидетель, вы – специалист в области электродинамики, хорошо знаете физику и химию. У членов судебного заседания возникла неясность по некоторым вопросам. Не могли бы вы нам доступно объяснить, что такое электрический ток, каковы условия его возникновения? Понимание этих вопросов поможет нам разобраться в исследованиях и изобретениях Луиджи Гальвани и Алессандро Вольта. Инженер-консультант. Хорошо. Я постараюсь объяснить вам это в популярной форме. Электрический ток – это направленное движение нескомпенсированного положительного или отрицательного заряда. Так как электрический ток представляет собой направленное движение зарядов, то для его существования необходимы два условия:
Судья. Что такое электрический ток и каковы условия его возникновения, нам теперь понятно. Но как создать электрическое поле? Как получить разность потенциалов? Инженер-консультант. Эту задачу выполняет источник тока. Источники тока бывают разными, но в каждом совершается работа по разделению положительных и отрицательных зарядов. В процессе этой работы происходит превращение механической, химической, внутренней или какой-либо другой энергии в электрическую. Вот здесь, у вас на столе, я вижу, наверное, самый первый, простейший источник кратковременного тока – электростатическую машину. Судья. Да, это у нас «вещественное доказательство». Главный следователь назвал эту машину праправнучкой электрической машины Герике. Так как же здесь происходит разделение зарядов? Нам это объясняли в школе, но это было так давно. Инженер-консультант. Я вам напомню. При вращении ручки в результате трения щеток о диски происходит разделение зарядов: положительные и отрицательные заряды накапливаются на отдельных шариках, при сближении которых мы наблюдаем разряд – кратковременное направленное движение зарядов. (Демонстрирует.) Здесь мы наблюдаем превращение механической энергии в электрическую.
Судья. Я уверен, что после такого объяснения члены судебного заседания имеют определенное представление о том, что такое источник тока и каков принцип его работы. Благодарим вас. Продолжаем работу. Итак, господа, согласно показаниям синьора Гальвани, он случайно открыл неизвестное до него явление – возникновение в каждом животном собственного «животного» электричества. Источником этого электричества, по Гальвани, является мозг животного, а подведенный к животному металлический проводник служит разрядником. Согласно же утверждениям Вольта источником тока являются два разнородных металлических проводника, помещенных в особую среду. Это теория «металлического» электричества. Синьор Вольта, не могли бы вы подтвердить свою теорию экспериментом? Адвокат Вольта. Мой подзащитный великолепно подтвердил свою теорию. Четыре человека стали на смолу (изолятор). Первому он дал в правую мокрую руку цинковую пластинку. Левой же рукой этот человек касался языка своего соседа. Второй должен был мокрыми пальцами коснуться глазного яблока третьего. Третий и четвертый держали в руках свежепрепарированную лягушку. В свободной руке у четвертого была серебряная пластинка. Когда эта пластинка касалась цинковой у первого экспериментатора, язык второго ощущал кислый вкус, в глазу третьего вспыхивало светлое пятно, лапки лягушки дергались... Разве вам это, господа, не напоминает современный элемент постоянного тока: два разнородных металла – цинк и серебро – и определенная среда между ними?! Судья. Да, действительно, напоминает. Адвокат Вольта. Теперь, господа, надеюсь, вы убедились, что мой подзащитный вплотную подошел к созданию источника тока! Судья. Синьор Вольта, ваш спор с синьором Гальвани разрешила его смерть в 1798 г. И вы больше ничего не изобрели? Вольта. Нет, почему же. Некоторое время я набирал материал. А в 1799 г. мои эксперименты позволили мне построить оригинальное приспособление, о котором я сообщил в письме Бэнксу. В ноябре 1800 г. я уже докладывал в Париже членам Французской академии принцип работы моего источника тока. Обвинитель Вольта. Да, весь мир тогда был потрясен изобретением, которое окрестили «вольтов столб», – это прообраз первого источника тока. Синьор Вольта, но почему вы написали Бэнксу 20 марта 1800 г., хотя «столб» был сооружен в конце 1799 г.? Вольта. Я – исследователь, а настоящий исследователь не может предложить своим коллегам полуфабрикат идеи. Требовалась многократная ее проверка. Обвинитель Вольта. Господа, я позволю себе процитировать два письма. Ваше письмо, синьор Вольта, к Бэнксу: «Я взял несколько дюжин круглых медных пластинок, а еще лучше серебряных, диаметром примерно в один дюйм и такое же количество оловянных или, лучше, цинковых пластинок. Затем из пористого материала, который может впитывать и удерживать много влаги (картон, кожа), я вырезал достаточное число кружков. Все эти пластины я расположил таким образом, что металлы накладывались друг на друга всегда в одном и том же порядке и что каждая пара пластинок отделялась от следующей влажным кружком из картона или кожи...» А вот письмо, которое за семь лет до этого английский физик Робайсон написал физику Р.Фаулеру: «Я беру несколько кусков цинка величиной в шиллинг и укладываю их вперемежку с таким же числом настоящих шиллингов в столбик. Подобная установка в некоторых случаях заметно увеличивает раздражение, и некоторые видоизменения ее дают, я надеюсь, еще более сильные явления. Если такой столбик приложить к языку боком так, чтобы язык касался всех сложенных вместе кружков, то раздражение оказывается очень сильным и неприятным». Не кажется ли вам, синьор Вольта, что вы присвоили себе чужое изобретение?! Адвокат Вольта. Да, действительно, оба письма схожи, но следует заметить и огромную разницу. Робайсон с помощью своего изобретения обнаружил вкусовые ощущения, но не связал их с электричеством. Вольта же описывает прибор для получения электричества, который скромно предлагает назвать «искусственным электрическим органом», но который благодарные современники единодушно окрестили «вольтовым столбом». Обвинитель Гальвани. Анализируя материалы дела, показания синьора Гальвани и свидетеля, я вынужден вынести следующее обвинение в адрес Алоизо Луиджи Гальвани. Синьор Гальвани ввел в заблуждение судебное заседание, сказав, что он сделал свое открытие сам и случайно. Но мы слышали, господа, что впервые это явление заметила супруга Гальвани. Кроме того, это не было приготовление бульона, т.к. бульон нельзя приготовить из одной лягушки. Следует добавить, что Луиджи Гальвани созданием теории «животного» электричества – ошибочной теории – способствовал торможению развития науки об электричестве, формировал неверные представления об электрических явлениях. Адвокат Гальвани. Не так важно, случайно сделано это открытие или не случайно, принадлежит оно самому Гальвани или его жене. Суть не в том, кто и как этому удивился в первый раз в тот день. Значение этого эпизода заключается лишь в том, что он побудил Гальвани к новым исследованиям, в результате которых было сделано важное открытие. К сожалению, Гальвани сам не понял, что в опытах главным являются среда и два разнородных металла. Он не заметил, что обнаружил неизвестный источник тока. И в отчетах все продолжает записывать: «Мы пришли к мысли о присущем животным электричестве»! И как ни удивительно, это тоже открытие. Именно опыты по прохождению электрического тока через живые организмы привели позднее ученых к рождению новой науки – электрофизиологии.
Он не побоялся предположить существование «животного электричества», наметил пути использования своего открытия для лечебных целей, оказался чрезвычайно упорным в борьбе против Вольта. А в 1797 г., когда Наполеон завоевал Северную Италию, куда входила и Болонья, отказался как профессор университета приносить присягу на верность и был отстранен от кафедры, которой руководил тридцать семь лет. Говорят, что он умер от истощения в шестьдесят один год... Обвинитель Вольта. Прошу слова. Синьор Вольта! Ваша судьба и судьба синьора Гальвани – диаметрально противоположны! Если синьор Гальвани рано женился и прожил счастливую жизнь с любимой женой, то вы, синьор Вольта, женились поздно, в 39 лет, и я не осмелюсь утверждать, что именно на самой единственной женщине! Если синьор Гальвани жил всегда небогато, а последние годы вообще в нищете, то вы, синьор Вольта, имели графский титул и вполне приличные средства к существованию! Если синьор Гальвани, начав опыты по электричеству, был верен единственной теории, теории «животного» электричества, то вы, синьор Вольта, как подтвердили сами, были вначале приверженцем его теории, а потом стали ее ярым противником. И наконец, если синьор Гальвани не поступился своей честью, честью родины, даже оставшись без средств к существованию, то вы, синьор Вольта, не воспротивились грабежам и насилию Бонапарта! А именно в Павии, а не в Болонье местное население восстало против захватчиков! Именно в Павии Бонапарт расстрелял без суда и следствия весь муниципалитет! вы же, синьор Вольта, посчитали возможным принять и деньги, и ордена, и прочие регалии славы из рук, обагренных кровью ваших соотечественников-итальянцев! Именно вы 1 декабря 1800 г. демонстрировали ваше изобретение «вольтов столб» Наполеону в Париже! Сохранилась фотография – документальное доказательство этого события! Прошу криминалиста показать ее присутствующим. (Демонстрируется фото.) Я продолжаю. Наполеон был мал ростом и не любил высоких. А вы, синьор Вольта, ростом не обижены. вы – великий изобретатель – в парадном наряде, в угоду прихоти поработителя вашего народа даже наклонились перед ним! Как вы это объясните?! Адвокат Вольта. О Вольта многие говорили, спорили, пытаясь понять противоречивые факты его биографии. Разве не парадоксально, что труженик стал графом, что самоучка служил профессором и деканом, что сын иезуита оказался скрытым атеистом?! Вольта и Бонапарт?! Как объяснить эту странность? Вольта был загипнотизирован обещаниями Бонапарта о свободе Италии под французским флагом. Он был доверчив. Вот почему он пользовался покровительством Наполеона, имел почести, награды, был похоронен как национальный герой. Судья. Последнее слово для защиты предоставляется синьору Гальвани. Гальвани. Господа! Всю мою жизнь мне приходилось защищаться: защищал свою теорию в споре с Вольта, защищался от нападок моих идейных противников, защищал свою честь, свое достоинство против Наполеона. И вновь защищаться? Нет, я стар, слаб, болен. И предоставляю слово в мою защиту лечащему врачу. Врач. Господа! Я врач семьи профессора Гальвани, или, как модно теперь говорить, семейный врач. Я тот самый врач, который не смог в 1786 г. прописать синьоре Гальвани антибиотики и сульфамидные препараты, т.к. их в то время еще не было. Но прописанный мною знаменитый бульон из лягушачьих лапок стал «виновником» рождения новой науки, так необходимой нам, врачам. Не зря сокращались мышцы лягушки, не напрасно отнимали руку от лейденской банки первые исследователи, природа ничего не дает зря! В 1991 г. человечество отметило 200-летие со дня опубликования статьи Гальвани. Через 121 год после того дня, в 1912 г. было обнаружено, что внутри человеческого организма протекают небольшие электрические токи. Исследователи доказали, что любой процесс внутри человека, работа сердца и мозга сопровождаются биологическими электрическими сигналами, по которым можно установить причину заболевания. Это выясняется по электрокардиограмме или энцефалограмме. Принимая в физиотерапевтическом кабинете электрофорез, статдуш и т.п., мы вспоминаем о том, что человечество шло к этим электропроцедурам более 150 лет. И первое движение на этом пути сделал скальпель синьора Гальвани... Судья. Благодарю вас. Вы свободны. (Врач уходит.) Синьор Вольта, вам предоставляется последнее слово. Вольта. «Самым основным и включающим все остальные результаты является постройка прибора, сходного по эффектам с лейденскими банками или с электрически слабыми, слабо заряженными, но беспрерывно действующими батареями, но в то же время значительно отличающегося от них». Сможет ли это изобретение послужить моим оправданием, покажет история. Судья. Вызывается свидетель – историк физики. Историк физики. Спор между Гальвани и Вольта – исторический спор между сторонниками «животного» и «металлического» электричества. Весь мир тогда разделился на два лагеря. Одни поддерживали Гальвани, а другие – Вольта. И трудно сказать сегодня, чем бы кончился этот спор, поскольку оба ученых были по-своему правы. Сегодня мы знаем, что в мускулах животных действительно возникает электричество. В то же время электричество может рождаться и без участия животных, из одних лишь разнородных металлов, которые заряжаются в результате контакта. Да, Гальвани ошибался в своих взглядах на «животное» электричество, но его ошибки исправил Вольта. И все же Гальвани является основоположником учения об электричестве, его опыты положили начало новому научному направлению – электрофизиологии. Алессандро Вольта после длительных экспериментов в 1799 г. сконструировал первый источник электрического тока. Если ранее для многих электричество казалось забавной безделицей, то благодаря этому стало возможным применять электрический ток на практике, появился надежный источник электрического тока. Электричество могло светить, нагревать, а в 1820 г. было открыто и магнитное действие тока. Вольта вечен, потому что есть 1 вольт, 220 вольт, тысячи киловольт, миллиард электрон-вольт!!! Судья (встает и читает приговор). Заслушав взаимные обвинения ученых Гальвани и Вольта, их исторический спор о «животном» и «металлическом» электричестве, доводы обвинителей, адвокатов, показания свидетелей, суд постановляет:
|
|
© Натали, Алекс и К° 2003 - 2011 г.
|
